区块链去中心化的优缺点，我们需要反思

在耶鲁大学公开课关于比特币和加密货币技术的最后一课中，计算机科学学院助理院长 Arvind Narayanan 分享了比特币在未来几十年将如何演变的一些观点。 Narayanan承认比特币和区块链技术给各个领域带来了颠覆性的创新，但他仍然不认同去中心化的想法：“我认为比特币的未来是让区块链技术用于各种各样的事情，比如去中心化各种事物：股票、债券，甚至财产（随便什么）。所以人们认为，好吧……我们可以去中心化货币，这很有效，所以让我们去中心化一切吧。” 为什么我们要分散一切？

在我们通过区块链对社会的方方面面进行去中心化之前，我们需要考虑这样一个问题——人们可以从去中心化中得到什么好处？ . 现在区块链行业的很多项目都专注于去中心化比特币领域区块链是什么，而不是为人们创造一些真正有价值的东西。 这是 Narayanan 希望开发人员将来能够避免的事情。

这个问题也是最近在伦敦举行的 Inside Bitcoins 会议上比特币 2.0 小组讨论的主题。 并不是去掉中间商就能带来更好的用户体验，开发者应该仔细思考自己的真正目的。 Narayanan 在他的演讲中明确表示：“我认为人们经常混淆两件事。其中之一是加密技术经常（不幸地）用于缺乏信任的群体，因此缺乏信任只是起点，密码学是一种解决方案但它经常被误解为“哦，既然我们有了这种加密技术，让我们用这种技术让世界成为一个无需信任的世界。” “你要知道，信任最小化并不是终点，没有信任的世界不是我们想要的。相反，这样的世界将成为我们不幸的起点。” 权力下放有时会导致新问题的出现

Narayanan 在演讲中用卖车的例子来说明区块链如何通过不同的方式去除中间商。 在他指出去中心化有很多用途的同时，他也强调借助区块链进行去中心化可能会带来比它能解决的更多的问题。 这些新出现的问题是：

比特币安全——在现实世界中，比特币安全仍然是一个无法解决的巨大问题。 如果你将一辆车作为智能财产存储在区块链上，但你不小心丢失了公钥，就意味着你的车不再是你的，从此成为无用的物品。 这样的事情，恐怕让人难以接受。 正如 Narayanan 所解释的那样比特币领域区块链是什么，安全是人类的问题，远远超出了技术所能解决的范围。

在争议解决期间无法使用资金——尽管多重签名地址使用民主化的非托管代理，但人们无法在争议解决期间使用他们的资金。

没有法律保护——这是去中心化模式的全部问题。 我们都知道，在比特币领域，出现问题时人们很少寻求帮助。 纳拉亚南强调，智能物业模式确实可以让一切运行得更高效、更顺畅，一旦出现问题，将很难解决。

证明代币确实存在——虽然你可以在比特币之上创建新的资产代币，但此类代币的发行者必须能够证明他们声称的代币确实存在。

争议解决是复杂的——纳拉亚南强调，争议解决是一个高度专业化的领域，因为它涉及产权和法院系统。 虽然分散流程让个人可以自由选择调解人，但另一方面，每个人都需要考虑他们可能放弃的东西。

Narayanan 在举例说明智能财产转让可能出现的问题后说：“我知道用这个卖车的例子有点极端，但这个例子是一个很好的例子，说明我们确实需要像政府这样的机构存在.》原文：作者：KYLE TORPEY 译者：比比特 稿件来源（翻译）：巴比特资讯（）