苹果和橙子？ 以太坊合并如何影响比特币

虽然以太坊合并未能从价格角度提振比特币，但业界认为我们还没有看到它从 PoW 转向 PoS 的影响，因为以太坊告别了其区块链与比特币共享的一个基本功能已经一个月（19,229 美元）比特币）。 被称为以太坊合并，炒作已久的升级与区块链生态系统一起广受好评。 然而，对于主流观众甚至普通交易者来说，这更像是科幻极客庆祝的星球大战日，而不是早期的圣诞节。

随着 9 月 15 日以太坊合并的发生，最广泛的区块链生态系统与工作量证明 (PoW) 分道扬镳，PoW 是使比特币发挥作用的耗能共识机制。 以太坊区块链现在使用更环保的权益证明 (PoS) 机制，不需要任何挖矿活动，这让全球成千上万的矿工摸不着头脑。

就价格而言以太坊和比特币的不同，比特币尚未从其最接近的竞争对手的彻底转变中受到打击。 自以太坊合并以来已经过去了整整一个月，BTC 价格仍停留在 18,000 美元至 20,000 美元之间。

然而，“比特币应该为世界做出贡献，而不是通过消耗能源来摧毁它”这一总体主流说法被重新点燃，因为以太坊向一个以最少的资源消耗保持区块链活力的系统进行了重大转变。

以太坊避免死胡同

Cointelegraph 联系了行业消息人士，以更清楚地了解以太坊合并对比特币的影响。

“PoW 是以太坊的死胡同，”卡迪尔哈斯大学讲师兼区块链开发商 Mindstone 首席执行官 Tansel Kaya 说，“因为无法扩展的以太坊网络无法兑现其承诺。”

然而，Kaya 表示，比特币社区对其最大的价格竞争对手所采取的方法并不满意。 他说，PoS 经常受到 BTC 社区的批评，因为它容易受到审查，并补充说：

“如果 [Bitcoin maximalists] 所说的是真的，以太坊要么变成一个受政府审查的温顺的金融科技网络，要么变成像 EOS 一样由富有的投资者控制的中心化结构。 “

基于加密的礼品平台 Graceful.io 的首席执行官兼创始人 Gregory Rogers 在接受 Cointelegraph 采访时指出，合并加强了两个不同区块链在市场上的地位。 “以太坊仍然是首选的交易链，速度更快，费用更低，”罗杰斯说，并补充道，“比特币现在是首选的价值存储。 他们一直在朝着那个方向前进，但这次合并恰恰说明了这一点。” 一点。”

不过，从价格来看，多链市场 UnicusOne 的创始人兼首席执行官 Tashish Raisinghani 认为，比特币价格将受到冲击。 “由于宏观层面的挑战导致了当前的熊市，加密行业经历了一段艰难的时期，”他说以太坊和比特币的不同，并补充说，与“无法恢复的比特币”相比，合并将使以太坊更具可持续性来自 2021 年的中国矿业镇压。”

PoW 在网络安全方面无与伦比

谈到能源辩论，专注于生态的数据中心公司 Soluna Computing 的首席执行官 John Belizaire 告诉 Cointelegraph，即使以太坊转向 PoS 可以节省能源，“它也会破坏加密货币的核心去中心化方面。 ”

虽然比特币的 PoW 共识机制是能源密集型的，但它也是区块链的基础，“是任何优先考虑网络安全的加密货币的最佳选择”。

Belizaire 补充说，将灵活的加密采矿中心与可再生能源工厂放在一起可以帮助稳定电网，解决可再生能源造成的能源浪费，并为加密矿工提供丰富的廉价能源。

合并 United Crypto Miners

他补充说，比特大陆还降低了其旗舰加密矿业单位 Antminers 的价格，以帮助矿工重获利润：尽管合并，以太坊 1,298 美元的矿工不会仅仅因为以太坊经典（23.11 美元 ETC）根据“NFT：从零到Anndy Lian，《致英雄》一书的作者，不再通过采矿铸造。 Lian 告诉 Cointelegraph，以太坊 PoW (ETHW) 项目——合并后硬分叉的结果——正在努力工作，矿工社区比以往任何时候都更加团结。

“这些不同的因素帮助矿工抵消了他们在这个熊市中的运营成本并让他们活下来。”

Web3 服务提供商 Heirloom 的业务开发主管 Joseph Bradley 将比特币比作“与 TradFi 市场相关的全球风险资产”。 布拉德利告诉 Cointelegraph，虽然以太币可能以类似的方式进行交易，但它仍然不具备比特币的市场深度和规模。 “我们预计未来几年世界会或多或少变得混乱吗？” 他反问道，回答说：

“大多数人会倾向于更加混乱。 在此期间，安全很重要。 比特币将变得更加重要。 昂贵的能源将与矿工一起创造创新——他们可能会将比特币挖矿定位为网格自身的延伸。”

比特币和以太坊：“苹果和橘子”

尽管如此，并非所有人都同意以太坊合并会对比特币产生影响。 加密货币交易所 Uphold 的研究主管 Martin Hiesboeck 将以太坊和比特币直接比较为“苹果和橙子”。

Hiesboeck 告诉 Cointelegraph，以太坊本质上是一家“由风险资本家控制的公司”，这就是为什么向 PoS 过渡旨在提高其经济和环境信誉的原因：

“比特币不需要那样做。比特币不是品牌。比特币是计算机网络。它的输出代表金钱。没有人拥有它。没有品牌。没有总统。”

加密投资平台 Koinbasket 的创始人兼首席执行官 Khaleelulla Baig 支持 Hiesboeck 的论点，他告诉 Cointelegraph 合并不会对比特币产生任何有意义的影响，因为这些资产有不同的用途。

Baig 说，比特币的目的是“证明自己是一种优于法定货币的价值储存手段”。 PoW 机制非常符合比特币的目的，“因为它通过难度调整率帮助网络维持 2100 万比特币的稀缺性，”他补充道。

作为 PoW 的比特币和作为 PoS 网络的以太坊通过与它们的最佳功能竞争，为加密资产生态系统做出了重大贡献。 Tansel Kaya 总结道：“有两种不同的方法，而不是一种更适合权力下放精神的方法。”